Naver Webtoon反驳公平交易委员会指控：不公平条款与实际不符

事件背景

公平交易委员会指控Naver Webtoon在签订连载合约时，擅自获取基于网漫的电影、电视剧、游戏、周边等二次创作物的创作和使用权。

Naver Webtoon反驳

Naver Webtoon反驳称，公司并不持有二次创作物的创作权，因此在进行相关业务时，最终决策权归创作者所有。

调查结果

据22日业界消息，公平交易委员会通过对网漫业务者内容领域条款的实态调查，对包括Naver Webtoon在内的七家业务者发布了整改措施。公平交易委员会指出主要不公平条款的类型为“业务者擅自设置二次创作物创作权的条款”。

条款限制

公平交易委员会表示：“在原创作品合约时，将二次创作物创作权包含在内的条款设置，限制了网漫作家选择何种形式的二次创作物、何时与谁制作的权利，属于条款法上不当限制顾客与第三方签订合约的条款。”

创作者声音

与公平交易委员会的指责不同，网漫作家们在与Naver Webtoon签约时，可以自由决定二次创作物的利用。制作了《比吉尔兰特》和《很便宜，千里马超市》等的漫画家金圭三在去年4月的网漫座谈会上强调：“与海外进行合约讨论的机会增多，令人惊讶的是，像Naver Webtoon这样不仅作家友好型收益分配，还将著作权全部交给作家的案例在全球范围内非常罕见。希望后来者在进入市场时，能接受Naver Webtoon构建的收益分配结构和保障作家著作权的良好生态系统结构。”

实际运营

实际上，Naver Webtoon在连载合约中并未擅自设置二次创作物的创作权限。正如公平交易委员会所指，Naver Webtoon也不在签约同时持有二次创作物的创作权。由于不持有该权利，Naver Webtoon在二次创作物业务相关方面，另行签订代理中介合同。在推进业务时，也确认会向创作者（作家）获取最终决策。

条款调整

但Naver Webtoon因此次整改命令，可能导致著作权者的误解，决定修改相关条款。整改前的条款中要求“著作权者需陈述及保证未对著作权财产权（包括二次创作物创作权）进行任何使用许可、转让、担保等一切处分行为”，整改后删除了“包括二次创作物创作权”这一语句。