[TV话题] 推理豆腐渣工程，《公寓404》

星光熠熠的“天价”公寓

这栋公寓的“售价”可不菲。从国民MC刘在石到当红顶流Jennie，阵容堪称豪华，身价被拉到了顶峰。然而，满怀期待入住的公寓，揭开面纱后却发现是栋没有骨架的“毛坯房”。《公寓404》为何背上了“豆腐渣工程”的骂名？

时空穿越的真实案件追踪

tvN综艺节目《公寓404》（导演郑哲民）已揭开神秘面纱。以刘在石为首，车太贤、吴娜拉、梁世灿、李正河、Jennie六位出演者化身为公寓住户，在真实的公寓场景中，探究曾发生过的前所未闻的事件与谜团，是一档推理综艺。

节目以“时空穿越真实案件追踪剧”为主题。每一集都基于真实事件进行构思。从1998年公寓建筑工地发现的黄金事件，到非法补习、末日论骗局，节目将撼动1990年代的各种议题与“公寓”这一空间交织，打造出推理的舞台。

复古情怀与华丽阵容

节目也试图与《犯罪现场》、《大逃脱》系列等前辈推理综艺进行差异化。曾执导《Running Man》等节目的郑哲民PD将“回忆”作为《公寓404》的主题进行介绍。他阐述了策划意图：“我们将唤起从1970年代到2010年代的回忆，并融入只有真实事件才有的紧张感，希望能让观众感受到乐趣。”

贯穿回忆的关键词Y2K、复古风，重现了“那个年代的公寓氛围”。樱桃色的装饰线条内饰，以及黑胶唱片、录像带、老式“大屁股”电脑等道具，都为经历过1990年代童年的人们营造了沉浸感。

出演阵容同样星光熠熠。以刘在石为首，“刘line”成员车太贤、吴娜拉、梁世灿鼎力支持，而90年代出生的Jennie和李正河则为这个看似“老面孔”的组合注入了新鲜感。尤其是Jennie在《美秋里》之后时隔许久重返综艺，承载了无数观众的期待。

收视遇冷，推理环节遭诟病

承载着期待“竣工”的《公寓404》，其“爆红”之路却显得遥远。节目以2.7%的收视率起步，截至本月8日播出的第三集，收视率已下滑至1.7%（尼尔森韩国全国有线电视基准）。国内话题度也表现平平。在话题性分析机构Good Data Corporation发布的3月第一周TV-OTT综合非电视剧话题性调查中，仅位列第9位。

大部分负面评价指向的核心问题是推理。节目虽标榜为推理剧，却被薄弱的推理环节拖了后腿。打着推理的旗号建起了“公寓”，但推理本身却可有可无，最终呈现出的形态与缺少钢筋的“毛坯房”别无二致。

定位模糊，趣味性不足

有评论指出，在《公寓404》中隐约能看到《Running Man》、《第六感》和《美秋里》的影子。换言之，节目变成了一个不伦不类的“混血儿”。

为获取线索而进行的突兀迷你游戏令人失笑，在即将沉浸于叙事时被“贴心”喂到嘴边的线索则让紧张感瞬间泄气。推理缺失的空白，被与主线故事脱节的综艺性情境所填补。其编辑与导演手法强烈地显示出并非为了调节氛围，而纯粹是为了制造“笑点”。即便如此，节目仍被认为缺乏趣味，这无疑是重大败笔。

与以“角色扮演”形式、深度沉浸于各自角色进行推理的《犯罪现场》系列进行比较也在所难免。偏偏在相近的时间，于同一平台播出。对于期待《犯罪现场》的观众而言，节目显得乏味无力；对于期待《Running Man》间谍特辑式内容的观众，也留下了“是否有必要单独制作一档节目”的疑问。

成员潜力未能充分发挥

在成员运用上也令人遗憾。刘在石是毋庸置疑的喜剧和谈话高手，是资深中的资深。但在《公寓404》中，并未营造出能让他充分施展这些才能的环境。甚至有观点指出，比起正片，《公寓404》成员集体出演网络节目《借口go》，进行一小时无拘无束谈话的“乔迁宴是借口go”视频反而更有趣。

能否逆风翻盘？

逆袭的机会依然存在。既然以真实事件为素材，每个单元故事本身具备的潜力仍有发挥空间。节目能否顶着负面评价，收获一个圆满的结局，正吸引着大众的目光。

时空穿越推理剧《公寓404》于每周五晚8点40分播出。